Ciao,

ieri con l'utente @Paolo-, in questa discussione ho avuto uno scambio di opinioni, che ad un certo punto, anche grazie all'intervento di @enzotib, abbiamo interrotto prima che degenerassero.

Questa mattina, con mia grande sorpresa, ho scoperto che notte tempo l'utente @Paolo-, si è dedicato alla pratica di votare negativamente, fra domande e risposte, ben quattordici miei interventi, dando quindi (anche esaminando lo storico della mia reputazione) una parvenza di inaffidabilità anche a qualche intervento che, modestamente, reputo possa tornare utile alla comunità.

Indipendentemente dal punteggio della mia reputazione, per il quale non mi "agito",trovo questo comportamento asociale e dannoso per Chiedi e vi domando come posso fare per porvi fine.

Ringrazio anticipatamente chi mi risponderà.

chiesto 30 Mar '14, 08:03

enzoge's gravatar image

enzoge
4.7k304088

modificato 02 Aug '14, 07:56


Beh, non mi sembra un comportamento costruttivo né responsabile, non è credibile che quei 13 voti negativi ravvicinati nel tempo siano reali e non invece una reazione alla discussione avuta, un intento punitivo.
Le discussioni ci possono essere, ma reagire in questo modo mi sembra "da bambinetti".

Gli amministratori saranno informati e vedremo se è il caso di prendere qualche provvedimento.

coll. permanente

ha risposto 30 Mar '14, 11:00

enzotib's gravatar image

enzotib ♦♦
14.0k113186

1

Ho sospeso l'utente in questione per 3 giorni, spero possano servire per riflettere.

Per i voti negativi sto guardando se e come si possano annullare...

(30 Mar '14, 12:37) rpadovani ♦♦ rpadovani's gravatar image
1

Ringrazio @enzotib, @WebbyIT e tutti, per la comprensione.

Sono convinto che con il tempo, lavorando bene, questo portale sarà sempre più un importante, oltre che punto di incontro dove gli utenti, potranno aiutarsi e rappresentare le loro tecniche, magari anche animatamente, ma sempre rispettando gli altri.

Probabilmente per contrastare gli altri O.S. commerciali, ci sarà ancora molta strada da percorrere, ma sono convinto che tutti insieme, lavorando per lo stesso obiettivo e senza farsi influenzare da inutili narcisistici personalismi, possiamo riuscirci.

(30 Mar '14, 14:09) enzoge enzoge's gravatar image
1

@WebbyIT, giustamente dice bene @enzotib, quando afferma che quei voti negativi, così ravvicinati non sono credibili, ed io aggiungo che così, quasi certamente, non danneggiano il portale.

Per quanto mi riguarda, l'annullarli non è importante, oltre tutto, dagli amici, che ringrazio, ne ho già ricevuti molti altri in più.

Pertanto se ritieni di lasciar perdere, mi trovi d'accordo.

(30 Mar '14, 14:24) enzoge enzoge's gravatar image

Io propongo di fare come i frati... se l'utente tornasse mai attivo gli darei il compito di revisionare le domande oppure di cercare i doppioni ed eliminarli specificando che la sua attività è supervisionata da @ilgallinetta

coll. permanente

ha risposto 02 Aug '14, 11:51

lillo8919's gravatar image

lillo8919
2465815

Se invece non tornasse potremmo votare i commenti e le risposte di @ilgallinetta per restituirgli ciò che gli spetta

(02 Aug '14, 11:59) lillo8919 lillo8919's gravatar image

Ciao @lillo8919: non sono d'accordo e non sarei all'altezza. In effetti quando uno ai primi messaggi, può capitare che sblagli e che possa prendere fischi per fiaschi. P. es. proprio recentemente è capitato che uno che si definisce un padreterno, pur senza chiamarmi direttamente in causa, mi ha dato dell'i..... (penso stia per idiota) consigliandomi di andare a pescare e votando negativamente una mia risposta, che pensa, era già stata votata positivamente nientemeno che da @enzotib.

Ho lasciato stare, ormai ho capito che con certe mentalità c'è poco da fare.

(02 Aug '14, 12:14) enzoge enzoge's gravatar image

E bisogna dargli il valore che hanno a questo punto... e mettere una limitazione temporale? Un utente non può mettere più di un voto negativo ad un'altro specifico utente almeno che non sia passata almeno un'ora dall'ultimo voto negativo dato allo stesso dallo stesso.

Dubito che ci sia gente con scatti d'ira che durano 13 ore come in questo caso...

(02 Aug '14, 12:37) lillo8919 lillo8919's gravatar image

@lillo8919: quanto proponi è molto bello e fa onore a te e a tutti quelli che come noi si adoperano per collaborare con gli altri. Io però, come penso faresti anchetu, non potrei accettare.

Queste cose possono capitare (un mio amico diceva che la madre degli imbecilli è sempre incinta) e vanno accettate per ciò che sono. L'importante è che fra tutti (dico fra tutti perché solo in padreterno sa davvero tutto), si impediscano interventi che possono danneggiare il portale.

(02 Aug '14, 12:42) enzoge enzoge's gravatar image
La tua risposta
abilita/disabilita anteprima

Segui questa domanda

Via email:

Una volta eseguito l'accesso potrai iscriverti a tutti gli aggiornamenti qui

Via RSS:

Risposte

Risposte e commenti

Basi di markdown

  • *corsivo* o __corsivo__
  • **grassetto** o __grassetto__
  • collegamento:[testo](http://url.com/ "titolo")
  • immagine?![alt testo](/path/img.jpg "titolo")
  • elenco numerato: 1. Foo 2. Bar
  • per aggiungere un'interruzione di riga, aggiungi due spazi a fine riga e premi «Invio»
  • è supportato anche semplice HTML

Tag:

×92

domanda posta: 30 Mar '14, 08:03

domanda visualizzata: 2,180 volte

ultimo aggiornamento: 02 Aug '14, 12:42

Chiedi è un servizio di supporto gestito da Ubuntu-it. Contattaci!

powered by OSQAPostgreSQL database
Ubuntu e Canonical sono marchi registrati da Canonical Ltd.